Andreas Iten

Peter Sloterdijk meint: Die Parteien seien Affektsammelstellen. Sie schöpften aus reicher Empörungsfolklore.
Warum schwingt die SVP immer die Schweizerfahne, lässt Kuhglocken erklingen und singt die Hymne an Maskottchen Willy?

Im ZDF werden zur Flüchtlingsthematik (1. September 2015) Facebook-Einträge publiziert und geben zu bedenken:

Es wird Dreck abgeladen. Jeder Hundehalter nimmt den Hundekot auf. Im Facebook bleibt er liegen.

Nichts ist komplexer als die Vereinfachung. Dies stellt man bei jeder Kampagne über eine Volksinitiative fest. Oft wird dabei eine Reduktion auf ein emotionales Schlagwort oder eine Schuldzuweisung vorgenommen. Die EU eignet sich dafür vorzüglich, aber auch der Bundesrat. Vox Analyse: Die Ja-Stimmenden zur Einwanderungsinitiative nahmen die Kündigung der bilateralen Verträge bewusst in Kauf. Damit zielt die Initiative von einem hausgemachten Problem auf einen Sündenbock, auf die Personenfreizügigkeitslösung. Wie komplex die Umsetzung ist, zeigt sich in Fällen wie der Abzocker-, der Zweitwohnungs-, der Ausschaffungs-, der Alpen- und der Masseneinwanderungsinitiative. Der Bundesrat hat die Folgen bedacht, die Initianten haben sie bagatellisiert.

«Il vento dal profondo» übersetzt Paul Ginsborg das Wort «bottom wind» von Samuel Coleridge in seinem Buch «Salviamo l’Italia». In Italien fehle der Wind aus der Tiefe. In der Tat, er weht sogar in der Poebene über die Oberfläche, und so wird allmählich alles oberflächlich. Es ist zu hoffen, dass unsere Medien, und vor allem die SRG, den Menschen doch noch ein bisschen Wind aus der Tiefe spüren lassen, sonst trocknet auch unser Land aus.

Der Schweiz geht es gut. Sie hat entdeckt, dass man über den Bundesrat beliebig schimpfen kann.

Indiskretionen bezeugen, dass jemand nachgedacht hat. Nachdenken gibt Stoff für gewisse Parlamentarier, sich zu profilieren. Es ist schon gut, wenn man dem Bundesrat kein Denkverbot auferlegt.

Sowohl die Franzosen als auch die Italiener fühlen sich durch ihre Fussballer in ihrer Mittelmässigkeit ertappt. Von ein Sinn- und Identitätskrise sprachen die Kommentatoren schon vor den Niederlagen beider Fussballmannschaften. Sie würden dem Land bloss den Spiegel vorhalten.
In einer Glosse in «La Repubblica», bezeichnenderweise mit «Die Hängematte» (L’AMACA) überschrieben, schreibt Michel Serra über die Mediokrität der italienischen Spieler wörtlich: «…non solo nel calcio – la mediocrità è la condizione che descrive meglio di altre questo lungo scorcio della nostra vita nazionale, prima ne prendiamo atto, meglio è.» Er meint, der lange Weg des nationalen Abstiegs in den letzten Jahren werde durch das Ausscheiden der Nationalmannschaft deutlich gemacht. Je eher die Italiener das wahrnehmen würden, umso besser.

Was wäre wohl geschehen, wenn Bundesrat Christoph Blocher noch während seiner Zeit in der Landesregierung zur Ansicht gekommen wäre, der Staatsvertrag mit den USA in Sachen UBS sei das kleiner Übel? Er hätte wohl das Wischiwaschi verhindert, dessen Urheber er nun wohl selber geworden ist.

Robert Walsers Frage «Wann ging die feine Stäubung dem Schmetterling in mir verloren?» ersetzt den ganzen Beichtspiegel der Katholischen Kirche (im Gedicht: «Was fiel mir ein?»)

Der Mensch wird nicht gut durch Religion, sondern die Religion, weil er gut ist.

Toni Brunner sagte am Abend nach gewonnener Abstimmung vom 27. November 2009: Wir und das Volk müssen zeigen, wo es durchgeht. Christoph Blocher hätte gesagt: Ich und das Volk … und Silvio Berlusconi sagt: Io e il mio populo! Das haben aber vor ihnen schon andere gesagt.

Sollte das Ja zur Minarett-Initiative wirtschaftliche Folgen haben, wird die SVP schon diejenigen finden, die schuld sind. Die fand sie nach dem EWR-Nein ja auch: Der FDP-Filz bei der Swissair.

Mir geht es wie Heinrich Zille, dem Hinterhofmaler, der zwei Fischer auf einem Steg gezeichnet hat: «Mensch, August, die Fische sinn nich so dämlich wie wir! Bei det Sauwetter sitzen se alle unter de Brückenbogen, det se nich nass wer’n!»

Für Christoph Blocher sind die ihm nicht hörigen Politiker im Thurgau ein faules Nest. Sie hätten kein Rückgrat. Und schon dreht sich der Spiess gegen ihn: Nationalrat Spuhler stellt die Frage, wem das Rückgrat fehle. An der Delegierten Versammlung in Brig habe Blocher sich noch mit Händen und Füssen für die Personenfreizügigkeit eingesetzt und nur einige Monate später habe er in Dietikon die gegenteilige Meinung vertreten. Dazu passt ein Wort von Markus M. Ronner: «Es gibt Menschen, die sich eine so dicke Haut zugelegt haben, dass sie auch ohne Rückgrat aufrecht stehten können.» Da kämpft wohl ein Aufrechter gegen Rumänien und Bulgarien und verkauft seine Produkte gerne ins Ausland.